Suprema - Rol 88527-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que denegó la libertad condicional. Se argumenta que el informe psicosocial no demostró avances suficientes en la reinserción social del solicitante, según el Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 88.527-2021, Corte Suprema, 2 de diciembre de 2021. La materia es la denegación de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta dictó sentencia en el Ingreso Corte N° 517-2021, denegando la libertad condicional solicitada. Dicha sentencia fue apelada.

• Hechos establecidos El solicitante de la libertad condicional no demostró avances suficientes en su proceso de reinserción social, según el informe psicosocial de Gendarmería de Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el informe psicosocial presentado por Gendarmería de Chile es suficiente para demostrar la falta de avances en el proceso de reinserción social del solicitante, justificando así la denegación de la libertad condicional según lo establecido en el Decreto Ley N° 321.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente, pero se infiere que alega que el informe psicosocial no es suficientemente categórico para demostrar la falta de avances en su proceso de reinserción social.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley N° 321, específicamente su artículo 1°, en el texto actual.

• Fundamentos clave de ...