Suprema - Rol 88697-2021

La Corte Suprema, Rol N° 88.697-2021, revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que declaró inadmisible una acción de amparo. Sostiene que la situación descrita sí constituye un supuesto previsto en el artículo 21 de la Constitución, ordenando a la Corte de Apelaciones que, con una sala no inhabilitada, tramite el amparo y se pronuncie sobre su fondo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 88697-2021
• Tipo de Recurso: Apelación de la resolución que declara inadmisible una acción de amparo.
• Carátula: VERGARA COPTO IGNACIO CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE TEMUCO
• Fecha de la Sentencia: 21/diciembre/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Ingreso Corte N° 586-2021, de fecha 03 de noviembre de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta.
• Sentencia Impugnada: La resolución de inadmisibilidad de fecha 03 de noviembre de 2021, dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco en el Ingreso Corte N° 586-2021.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Ignacio Vergara Copto.
• Recurrido: Juzgado de Garantía de Temuco (aunque la apelación es contra la decisión de la Corte de Apelaciones).
• Fundamentos del Recurso: El recurso (apelación) se interpone contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible la acción de amparo. Implícitamente, el recurrente argumenta que la situación que motivó el amparo sí constituye uno de los supuestos previstos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, y que...