Suprema - Rol 88712-2021
ZELADA/BANCO DE ESTADO DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a Banco Estado restituir $500.000 a la recurrente por fraude bancario, al no cumplir con la Ley N°21.234 sobre limitación de responsabilidad en fraudes.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 88.712-2021 interpuesto en contra de Banco Estado. La sentencia es de la Corte Suprema de fecha 1 de diciembre de 2021. La materia se refiere a un fraude bancario. La acción es un recurso de protección y la decisión es acoger el recurso. El efecto principal es ordenar la restitución de fondos.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra Banco Estado por no restituir $500.000 sustraídos de la cuenta de la recurrente por un fraude. La sentencia de primera instancia rechazó el recurso. La recurrente apela, reiterando que el banco debe responder por el fraude.
• Hechos establecidos: El 26 de marzo de 2021 se realizaron transferencias fraudulentas por $500.000 desde la cuenta de la recurrente, quien reclamó al banco al advertir las operaciones irregulares.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la negativa del Banco Estado a restituir los fondos sustraídos a la recurrente constituye un acto arbitrario e ilegal que vulnera su derecho de propiedad, considerando la Ley N°21.234 que limita la responsabilidad de los usuarios en casos de fraude.
• Argumentos de las partes: La recurrente alega que el banco trasladó los efectos del fraude a su patrimonio, vulnera...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.