Suprema - Rol 89031-2021

Corte Suprema, Rol N°89.031-2021, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. La materia propuesta a unificar, sobre si un despido constituye vulneración a la garantía de indemnidad conforme a los hechos probados, fue considerada por la Corte como un asunto probatorio y no una materia sustantiva habilitante del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°89.031-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 23 de diciembre de 2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo de base que acogió la denuncia por vulneración de derechos fundamentales.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada
• Recurrido: Parte demandante
• Fundamentos del Recurso: El recurso se interpuso contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que rechazó el recurso de nulidad deducido contra el fallo de base que acogió la denuncia por vulneración de derechos fundamentales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Aunque no se detallan explícitamente en este extracto del fallo de la Corte Suprema, el recurso de unificación se basa en la existencia de d...