Suprema - Rol 89033-2021
COMITÉ NACIONAL PRO DEFENSA DE LA FAUNA Y FLORA CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO CENTRO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y Flora, confirmando la inadmisibilidad del reclamo por vulneración de derechos ante el Segundo Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y Flora en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la inadmisibilidad del reclamo por vulneración de derechos ante el Segundo Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago declaró inadmisible el reclamo por vulneración de derechos. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha resolución. Se interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos El recurrente alega la falta de notificación de la liquidación y del giro, argumentando que esto no puede ser conocido en el procedimiento general de reclamaciones.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones aplicó correctamente la causal de inadmisibilidad establecida en el artículo 155 del Código Tributario, y si el reclamo debió ser tramitado de acuerdo al artículo 8 bis del mismo código.
• Argumentos de las partes El recurrente (Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y Flora) argumenta que la falta de notificación de la liquidación y el giro no pueden ser conocidas en el procedimiento general de reclamaciones del artículo 1...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.