Suprema - Rol 91012-2021

Corte Suprema, Rol 91012-2021. Confirma sentencia que rechazó amparo contra decisión de Comisión de Libertad Condicional. Sostiene que amparo no es idóneo para revisar mérito de la decisión si cumple requisitos legales. Voto disidente considera que informe psicosocial no era categórico para negar reinserción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 91012-2021
• Tipo de Recurso: Acción de Amparo (apelación de sentencia de amparo)
• Carátula: Nombre CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
• Fecha de la Sentencia: 20/12/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol N° 929-2021, sentencia de fecha 12/11/2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza la acción de amparo interpuesta.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 12/11/2021 dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua en el Rol N° 929-2021 (apelada ante la Corte Suprema).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a través de la acción de amparo inicialmente interpuesta y apelada).
• Recurrido: COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.
• Fundamentos del Recurso: Aunque el fallo no detalla los fundamentos específicos de la apelación del amparado, implícitamente busca que la Corte Suprema revoque la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el amparo y, en consecuencia, se conceda la libertad condicional. El voto disidente sugiere que el argumento central del amparado se relaciona con la interpretación del informe psicosocial de Gendarmería de Chil...