Suprema - Rol 91013-2021

Corte Suprema, Rol N° 91013-2021, confirma sentencia que rechazó amparo contra Comisión de Libertad Condicional. El fallo mayoritario ratifica la decisión de la comisión. Voto concurrente limita el amparo a la legalidad formal. Voto disidente considera informe psicosocial insuficiente para denegar el beneficio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 91013-2021
• Tipo de Recurso: Acción de Amparo (confirmación de sentencia apelada)
• Carátula: AGUILERA ARRIAGADA JOSE ALEJANDRO CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
• Fecha de la Sentencia: 20/12/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol N° 912-2021, fecha 12/11/2021
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza la acción de amparo.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de doce de noviembre de dos mil veintiuno, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, en el Ingreso Corte N° 912-2021.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL (implícito, al ser contra quien se dirige la acción de amparo)
• Fundamentos del Recurso: Se trata de la apelación de una acción de amparo interpuesta contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio solicitado. Los argumentos del amparado (recurrente en esta instancia) se basarían en la ilegalidad o arbitrariedad de dicha denegación.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Implícitamente, las normas que regulan el beneficio de libertad condicio...