Suprema - Rol 91615-2021

Corte Suprema, Rol N° 91.615-2021, confirma sentencia que rechazó acción de amparo contra decisión de Comisión de Libertad Condicional. Mayoría estima que amparo no es vía idónea para revisar mérito. Voto disidente considera que informe psicosocial no acredita falta de reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 91615-2021
• Tipo de Recurso: Apelación de Recurso de Amparo
• Carátula: CIFUENTES TORO FRANCISCO JAVIER CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
• Fecha de la Sentencia: 20/12/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Ingreso Corte N° 390-2021, sentencia de 17/11/2021.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada rechazó la acción de amparo interpuesta.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Francisco Javier Cifuentes Toro (implícitamente, quien apeló el rechazo del amparo).
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional.
• Fundamentos del Recurso: Aunque no se detallan explícitamente los fundamentos de la apelación en el extracto, se entiende que se buscaba revocar la sentencia de la Corte de Apelaciones para acoger el amparo y obtener la libertad condicional, argumentando presumiblemente la improcedencia de la denegación basada en el informe de Gendarmería o en la evaluación de la Comisión.
• Normas legales denunciadas como infringidas: No se mencionan explícitamente e...