Suprema - Rol 91779-2021

Corte Suprema, Rol N° 91.779-21, remite antecedentes a la Corte de Apelaciones de Chillán respecto a recurso de nulidad contra sentencia condenatoria por delito de la Ley N° 20.000. La Suprema reconduce la causal alegada por el recurrente (artículo 373 a) CPP) al artículo 374 letra e) CPP, ordenando a la Corte de Apelaciones revisar su admisibilidad y eventual conocimiento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 91.779-21
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: MINISTERIO PUBLICO . . C/ Nombre
• Fecha de la Sentencia: 15/diciembre/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: [No especificado en el extracto del fallo de la Suprema]
• Decisión de Segunda Instancia: [No especificado en el extracto del fallo de la Suprema]
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán, que condenó a Nombre como autor del delito del artículo 8° de la Ley N° 20.000.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Nombre
• Recurrido: Ministerio Público
• Fundamentos del Recurso: Se invoca como causal principal la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal. (La reconducción posterior sugiere que el recurrente alegaba infracciones que, según la Corte, calzan mejor en otra causal).
  • Argumentos del Recurrente: La causal se divide en dos capítulos:
    1. Cuestionamiento a la calificación jurídica de los hechos.
    2. Denuncia de que se obl...