Suprema - Rol 92126-2021

Corte Suprema, Rol N° 92.126-2021, acoge recurso de amparo contra resolución que decretó desalojo como medida de protección en investigación por usurpación. La Corte establece que la medida era cautelar personal (art. 155 i CPP) y requería formalización previa (art. 140 CPP), la cual no existía. Anula medida por ilegal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 92.126-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA JUEZ GARANTIA VALDIVIA
• Fecha de la Sentencia: 23/12/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, Ingreso Corte N° 258-2021, sentencia de 19/11/2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus fundamentos quinto y séptimo, que se eliminan.
• Sentencia Impugnada: Resolución de 29/10/2021 dictada por el Juzgado de Garantía de Valdivia en el RIT N° 4.292-2021, que decretó una medida de protección (desalojo) a favor de la querellante Aguas Décima S.A.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a través de acción de amparo).
• Recurrido: Juez de Garantía de Valdivia.
• Fundamentos del Recurso: La acción de amparo se dirige contra la resolución del Juzgado de Garantía que decretó, a solicitud de la querellante Aguas Décima S.A. en el marco de una investigación por el delito de usurpación, la medida de protección prevista en el artículo 109 letra a) del Código Procesal Penal, consistente en una orden de desalojo del inmueble habitado por el...