Suprema - Rol 92204-2021

Corte Suprema, Rol N° 92.204-2021, confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en acción de amparo. Se discute la procedencia del amparo contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional, la que debe cumplir requisitos del DL 321 y su reglamento. La acción de amparo no es vía idónea para revisar el mérito si la decisión está fundamentada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 92.204-2021
• Tipo de Recurso: Acción de Amparo (en apelación)
• Carátula: Nombre/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
• Fecha de la Sentencia: 20/12/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Ingreso Corte N° 4.368-2021, sentencia de 24/11/2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la decisión impugnada (implícitamente, confirma la denegación de la libertad condicional objeto del amparo).
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que resuelve la acción de amparo, confirmando la denegación del beneficio de libertad condicional.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
• Fundamentos del Recurso: Si bien el fallo de la Corte Suprema es una sentencia que resuelve la apelación del amparo, y no un recurso de casación, el recurrente (apelante) busca revertir la decisión de la Corte de Apelaciones que confirmó la denegación de su libertad condicional. Los fundamentos de su apelación se centran en que la denegación de la libertad condicional sería ilegal o arbitraria, afectando su...