Suprema - Rol 92309-2021

Corte Suprema, Rol 92309-2021, confirma sentencia que rechazó acción de amparo contra decisión de Comisión de Libertad Condicional. Un ministro previene que el amparo no es idóneo para revisar el mérito si se cumplen los requisitos legales. Un ministro disidente considera que el informe psicosocial no demuestra falta de avances en la reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 92.309-2021
• Tipo de Recurso: Acción de Amparo (recurso de apelación de sentencia de amparo)
• Carátula: Nombre/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
• Fecha de la Sentencia: 20 de diciembre de 2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Ingreso Corte N° 4.106-2021, sentencia de 19 de noviembre de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la acción de amparo interpuesta.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la acción de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (Amparado)
• Recurrido: COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
• Fundamentos del Recurso: Se deduce apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la acción de amparo. Aunque no se detallan explícitamente en el texto de la sentencia de la Suprema los argumentos del recurrente, se entiende que la acción de amparo buscaba dejar sin efecto la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio al amparado, alegando una eventual ilegalidad o arbitrariedad en dicha decisión.
• Argumentos del Recurrido: N...