Suprema - Rol 92366-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de amparo por libertad del imputado, ya resuelta en instancias anteriores. Votos disidentes abogaban por la admisibilidad y tramitación del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 92.366-2021, Corte Suprema, 24 de diciembre de 2021. Se revisa la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de amparo. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de amparo. Se apela esta decisión a la Corte Suprema. • Hechos establecidos: Se busca la protección de la libertad del imputado mediante un recurso de amparo, el cual fue rechazado en primera instancia. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de amparo es admisible, considerando que la cuestión de la libertad del imputado ya fue resuelta en instancias anteriores y si la acción de amparo es autónoma y no afecta el sistema recursivo procesal penal. • Argumentos de las partes: No se explicitaron en el fallo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría de la Corte Suprema confirma la sentencia apelada, argumentando que la cuestión de la libertad del imputado ya ha sido resuelta en ambas instancias, y las razones fueron entregadas en esas oportunidades, lo que ...