Suprema - Rol 92943-2021

Corte Suprema, Rol 92943-2021, confirma sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó acción de amparo interpuesta contra Comisión de Libertad Condicional. El amparo buscaba dejar sin efecto la resolución que denegó el beneficio, pero la Corte Suprema estima que el amparo no es la vía idónea para revisar el mérito de la decisión si se cumplen requisitos legales, aunque con votos disidentes que consideran el informe psicosocial insuficiente para denegar el beneficio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 92.943-2021
• Tipo de Recurso: Acción de Amparo (apelación de sentencia de amparo)
• Carátula: ORELLANA OLAVE MILTON ANDRES CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
• Fecha de la Sentencia: 28 de diciembre de 2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Ingreso Corte N° 4516-2021, sentencia de 26 de noviembre de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la acción de amparo interpuesta.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la acción de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Orellana Olave Milton Andres (Nombre)
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional.
• Fundamentos del Recurso: No se detallan explícitamente en el extracto proporcionado los fundamentos específicos del recurso de apelación de la sentencia de amparo ante la Corte Suprema, más allá de buscar la revocación de dicha sentencia y la concesión de la libertad condicional. Sin embargo, implícitamente se impugna la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar el beneficio y la confirmación de dicha decisión por la Corte de Apelacion...