Suprema - Rol 92971-2021

Corte Suprema, Rol N° 92.971-2021, confirmó sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó acción de amparo contra resolución que mantuvo prisión preventiva. Se consideró que la medida cautelar fue dictada por juez competente, fundada y conforme a los fines legales, sin afectar la libertad personal. Hubo voto disidente que estimó la resolución insuficientemente fundada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 92.971-2021
• Tipo de Recurso: Acción Constitucional de Amparo (Apelación)
• Carátula: Nombre CONTRA QUINTA SALA CORTE APELACIONES DE SANTIAGO
• Fecha de la Sentencia: 30/diciembre/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Ingreso Corte N° 4.520-2021, con sentencia de 29/noviembre/2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la acción de amparo interpuesta.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 29 de noviembre de 2021, que rechazó la acción de amparo, la cual impugnaba la resolución que confirmó la medida cautelar de prisión preventiva.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (indirectamente, a través de la apelación de la acción de amparo).
• Recurrido: QUINTA SALA CORTE APELACIONES DE SANTIAGO (como tribunal que confirmó la medida cautelar impugnada en amparo).
• Fundamentos del Recurso: La acción de amparo se dirigió contra la resolución que confirmó la prisión preventiva, argumentando una supuesta afectación a la libertad personal por ilegalidad de la medida. La apelación ante la Suprema busca revertir l...