Suprema - Rol 93500-2021

Corte Suprema, Rol N° 93.500-2021, confirma sentencia que rechazó amparo. La decisión se basa en la falta de fundamentos para vista de la causa. Existe voto disidente que consideró que el informe psicosocial de Gendarmería no contenía antecedentes categóricos que impidieran la libertad condicional, cumpliéndose los requisitos legales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 93.500-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (apelación de amparo)
• Carátula: JOFRE VEGA ABELARDO CONTRA COMISIÓN LIBERTAD CONDICIONAL
• Fecha de la Sentencia: 23/12/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol N° 598-2021, con fecha 30 de noviembre de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de amparo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Concepción, de fecha 30 de noviembre de 2021.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: JOFRE VEGA ABELARDO
• Recurrido: COMISIÓN LIBERTAD CONDICIONAL
• Fundamentos del Recurso: No se detallan explícitamente en el fallo de la Suprema, más allá de la solicitud de vista de la causa. El recurso de amparo original ante la Corte de Apelaciones presumiblemente impugnaba la denegación del beneficio de libertad condicional por parte de la Comisión respectiva.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Aunque no se listan en el fallo de la Suprema, el voto disidente alude al Decreto Ley N° 321, en el texto actual de su artículo 2 N° 3,...