Suprema - Rol 93913-2021

Corte Suprema, Rol 93913-2021, desecha de plano recurso de revisión penal contra sentencia firme. Considera que cuestionar la valoración de la prueba conocida en juicio no configura la causal del art. 473 d) CPP, que exige un hecho o documento desconocido posterior a la sentencia que baste para establecer la inocencia del condenado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 93.913-2021
• Tipo de Recurso: Solicitud de Revisión de Sentencia Firme
• Carátula: LOVERA/Nombre/TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL ARICA
• Fecha de la Sentencia: 22/diciembre/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se menciona explícitamente la intervención de una Corte de Apelaciones en la tramitación previa del juicio penal. Se refiere a una "sentencia condenatoria firme" dictada por un Tribunal Oral en lo Penal (Arica, según la carátula).
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica, la solicitud de revisión se presenta directamente contra la sentencia firme dictada en juicio oral.
• Sentencia Impugnada: La solicitud se dirige contra una sentencia condenatoria firme dictada por el Tribunal Oral en lo Penal de Arica.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abogado Floresmilo Alvarado Rodríguez (en representación de la parte condenada, cuyo nombre aparece en la carátula como LOVERA, aunque el nombre completo no se explicita en el cuerpo del fallo).
• Recurrido: Se dirige contra la sentencia firme, implícitamente referida al Tribunal Oral en lo Penal de Arica que la dictó.
• Fundamentos del Recurso: La so...