Corte Suprema, Rol N° 94.136-2021, acoge recurso de amparo en favor de Nombre. Revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el amparo, dejando sin efecto resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio. Establece que informe psicosocial no refiere factores de riesgo que impidan la libertad condicional conforme DL 321.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 94.136-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Apellido Apellido Nombre CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
• Fecha de la Sentencia: 27 de diciembre de 2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Ingreso Corte N° 4607-2021, sentencia de dos de diciembre de dos mil veintiuno.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de dos de diciembre de dos mil veintiuno, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a través del recurso de amparo).
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional.
• Fundamentos del Recurso: El amparo se basa en la denegación de la libertad condicional por parte de la Comisión, a pesar de que el informe psicosocial de Gendarmería de Chile no contenía antecedentes categóricos sobre factores de riesgo de reincidencia, y el recurrente cumpliría los requisitos legales para acceder al beneficio según el Decreto Ley N° 3...