Suprema - Rol 94166-2021

La Corte Suprema (Rol 94166-2021) rechaza recurso de queja contra sentencia de alzada que confirmó fallo de primera instancia. Argumenta que la queja busca discutir asuntos ya resueltos por vías legales y que los jueces interpretaron y valoraron antecedentes y normativa, sin falta o abuso grave. Se desestima de plano.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 94166-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: MARCOS ANTONIO CARCAMO AGUILA/ PREUNIVERSITARIO PEDRO DE VALDIVIA CONCEPCION LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 29/12/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el fallo, se refiere genéricamente a una sentencia de alzada.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma con declaración la sentencia dictada en primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia que confirma con declaración la de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: PABLO JAIR RUBIO ALMUNA, abogado, en representación de PREUNIVERSITARIO PEDRO DE VALDIVIA CONCEPCIÓN LTDA.
• Recurrido: No especificado nominativamente, se refiere a los jueces recurridos que dictaron la sentencia de segunda instancia.
• Fundamentos del Recurso: Impugna la sentencia de segunda instancia reiterando argumentaciones vertidas previamente. No se especifican las faltas o abusos graves imputados a los jueces, más allá de la disconformidad con la decisión de confirmar con declaración el fallo de primera instancia.
  • *Normas legales denunciadas como infringidas...