Suprema - Rol 94347-2021

Corte Suprema, Rol N° 94.347-2021, confirma sentencia de Corte de Apelaciones de Punta Arenas que rechazó amparo contra Comisión de Libertad Condicional. Se discute idoneidad de acción de amparo para revisar mérito de decisión y suficiencia de informe psicosocial de Gendarmería. Voto en contra considera informe insuficiente para negar beneficio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 94.347-2021
• Tipo de Recurso: Acción de Amparo (en apelación)
• Carátula: HERRMOSILLA VERGARA LUIS CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
• Fecha de la Sentencia: 28 de diciembre de 2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, Ingreso Corte N° 156-2021, sentencia de 07 de diciembre de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la acción de amparo interpuesta.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que rechazó el amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (indirectamente, al ser amparado cuya acción de amparo fue rechazada y que apela).
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional.
• Fundamentos del Recurso: Aunque no se detallan explícitamente los argumentos del amparado en el fallo de la Suprema (que solo resuelve la apelación del amparo), la controversia se centra en la negativa de la Comisión de Libertad Condicional a conceder el beneficio, basada presuntamente en el informe psicosocial de Gendarmería de Chile. El recurso de amparo busca revertir dicha decisión por considerarla ilegal o arbitraria.
  • ...