Suprema - Rol 94754-2021

Corte Suprema, Rol N° 94.754-2021, confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó acción de amparo. La Corte estimó que no se justificó la necesidad de alegatos en el procedimiento de libertad condicional, a pesar del voto disidente que consideró vulnerado el derecho a defensa.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 94.754-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (apelación de sentencia de primera instancia)
• Carátula: NOVOA NOVOA ARIEL ANDRES Y OTROS/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
• Fecha de la Sentencia: 28 de diciembre de 2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada de 9 de diciembre de 2021, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 3967-2021, rechazó la acción de amparo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 9 de diciembre de 2021 de la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: NOVOA NOVOA ARIEL ANDRES Y OTROS (A través de la Defensoría Penal Pública Penitenciaria, según se desprende del voto disidente).
• Recurrido: COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
• Fundamentos del Recurso: Si bien el fallo no detalla los fundamentos específicos del recurso de amparo interpuesto, la acción de amparo se dirige contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la petición de conceder alegatos solicitada por la Defensoría Penal Pública Penitenciaria en el procedimi...