Suprema - Rol 129298-2020

Corte Suprema, Rol N° 129.298-20, acoge Recurso de Unificación de Jurisprudencia. Unifica criterio sobre la improcedencia de la nulidad del despido (art. 162 CT) en casos de contratos a honorarios con órganos de la Administración del Estado, declarados laborales. Argumenta que la sanción se desnaturaliza y grava al ente público, que no puede convalidar el despido libremente. Anula fallo de la Corte de Apelaciones de Temuco y dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°129.298-20
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON MUNICIPALIDAD DE CHOLCHOL
• Fecha de la Sentencia: 17/01/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol [NO ESPECIFICADO EN EL FALLO], sentencia de 20 de agosto de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 20 de agosto de 2020, dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Municipalidad de Cholchol
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la existencia de distintas interpretaciones sobre la aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo cuando el empleador es un órgano público que contrató a honorarios y posteriormente se declara la existencia de una relación laboral.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 162, inciso 5° del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada erró al aplicar la sanción de la nulidad del despido (artículo 16...