Suprema - Rol 130999-2020

La Corte Suprema confirma sentencia que acogió la excepción del artículo 3 N°2 de la Ley N°19.983, al acreditarse reclamo fehaciente y oportuno contra el contenido de la factura. Se rechaza la ejecución.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 6 de enero de 2022, Rol N° 130.999-2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, luego de un recurso de casación.

• Hechos establecidos: El ejecutado reclamó fehacientemente contra el contenido de la factura en tiempo y forma.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la actitud del ejecutado cumple con los requisitos del artículo 3 N°2 de la Ley N°19.983, lo que permitiría acoger la excepción opuesta.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia de reemplazo, pero se infiere que el ejecutado argumentó haber reclamado oportunamente y de forma fehaciente contra la factura, mientras que el ejecutante sostuvo lo contrario.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se alude a los motivos quinto, sexto, séptimo, octavo, noveno y décimo del fallo de casación que precede, pero no se transcriben.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la actitud del ejecutado cumple con los presupuestos normativos del artículo 3 N°2 de la Ley N°19.983, es decir, que reclamó de un modo fehaciente contra el contenido de la factura en tiempo y forma...