Suprema - Rol 130999-2020

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, en juicio ejecutivo de cobro de factura, por error en la interpretación del artículo 3 de la Ley 19.983, invalidando la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso El caso Rol C-13954-2017, caratulado “Full Factoring SpA con Ferrovial Agroman Chile S.A.”, se tramitó ante el Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago, tratándose de una demanda ejecutiva de cobro de factura.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el tribunal acogió la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, con costas, terminando con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó dicha sentencia, con costas. La parte ejecutada dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos

1. Nombre demandó ejecutivamente a Ferrovial Agroman Chile S.A. por el cobro de la factura N°25, emitida el 20 de enero de 2017, por $45.097.500, cedida por HCH Urban Construcción SpA. La ejecutante afirmó que la factura no fue impugnada.
2. La ejecutada opuso la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que la factura no se sustentaba en un estado de pago aprobado, como exigía el contrato. Señaló haber reclamado la factura a través del sistema “iconstruye”, generando un archivo xml y enviando un correo electrónico, además de un reclamo por correo tradicional, todo dentro del plazo de 8 días.

• Cuestiones jurídicas sometidas ...