Suprema - Rol 14973-2020

Corte Suprema, Rol 14973-2020, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió acción de precario. Ratifica que hechos establecidos por jueces de instancia son inamovibles. Concluye que contrato de arrendamiento con tercero ajeno no justifica ocupación frente al dueño. Ministros disidentes consideraron que el título, aunque de tercero, excluye la mera tolerancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 14973-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BAEZ CON MUÑOZ (Nombre CON Nombre) (S)
• Fecha de la Sentencia: 24/enero/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol no indicado en el fallo, sentencia de 12 de diciembre de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia y acogió la demanda de precario.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 12 de diciembre de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandada)
• Recurrido: Nombre (demandante)
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Inciso segundo del artículo 2195 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia impugnada habría errado al considerar que el título de propiedad del demandante y la notificación del receptor constituyen plena prueba de la ocupación del inmueble. Se reprocha que no se verificó la identidad física del predio ocupado por la recurrente con el predio del demandante, dada la supuesta falta de precisión de ...