Suprema - Rol 1616-2022

Corte Suprema, Rol 1616-2022, revoca decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible recurso de protección. La Suprema determina que los hechos invocados sí pueden constituir vulneración de garantías constitucionales, ordenando dar curso progresivo a la tramitación del recurso. Voto disidente de Abogada Integrante.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1616-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Apelación (de resolución que declara inadmisible recurso de protección)
• Carátula: URRA/COLEGIO ALICANTE DEL ROSAL S.A.
• Fecha de la Sentencia: 18/01/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sin rol de causa mencionado explícitamente en este fallo, con fecha 06/01/2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Se declaró inadmisible, en cuenta, el recurso de protección deducido.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 06/01/2022, que declaró inadmisible el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: URRA (no se indica el nombre completo en el fallo)
• Recurrido: COLEGIO ALICANTE DEL ROSAL S.A. (no se indica si hubo contestación)
• Fundamentos del Recurso: La parte recurrente interpuso recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible su recurso de protección.
• Normas legales denunciadas como infringidas: Implícitamente, el recurrente alega una errónea aplicación del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del...