Corte Suprema, Rol 1622-2022, revoca sentencia de Corte de Apelaciones y rechaza recurso de protección. Establece que el Banco de Chile actuó conforme a la Ley N°21.234 al abonar 35 UF y demandar el saldo en Juzgado de Policía Local, no existiendo arbitrariedad ni ilegalidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1622-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Apellido/BANCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 26/enero/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (No se especifica cuál, pero se refiere a la sentencia en alzada)
• Decisión de Segunda Instancia: Acoge el recurso de protección, ordenando al banco restituir las sumas sustraídas, al considerar que la negativa del banco a la devolución era arbitraria ante la omisión de medidas de seguridad idóneas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones con fecha veintinueve de diciembre del año dos mil veintiuno (mencionada al final del fallo de la CS).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Banco de Chile (Es el apelante ante la CS)
• Recurrido: Apellido (Titular de la cuenta)
• Fundamentos del Recurso: La recurrida (Banco de Chile) en su apelación reitera los argumentos de su informe en primera instancia, sosteniendo que en el caso no existe un derecho indubitado en favor del recurrente. Arguye que cumplió con lo dispuesto en las Leyes N°s 20.009 y 21.234, ya que los hechos están siendo conoc...