Suprema - Rol 2032-2022

Corte Suprema, Rol N° 2032-2022, confirma sentencia que rechazó amparo. La decisión de la Comisión de Libertad Condicional no es revisable por amparo si cumple requisitos legales. Voto disidente considera insuficiente informe psicosocial para denegar beneficio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2032-2022
• Tipo de Recurso: Acción de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA COMISIÓN LIBERTAD CONDICIONAL
• Fecha de la Sentencia: 28/enero/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza la acción de amparo.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 14 de enero de 2022, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca en el Ingreso Corte N° 11-2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (implícito, es el amparado/recurrente en la carátula).
• Recurrido: Comisión Libertad Condicional (implícito, es el recurrido en la carátula).
• Fundamentos del Recurso: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, al rechazar el amparo, habría validado una denegación de la libertad condicional que el recurrente considera improcedente o que no se ajusta a derecho, presumiblemente por considerar que cumple los requisitos legales para acceder al beneficio.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se explicitan las normas denunciadas como infringidas en el texto del fallo, pero el recurso se basa en la supuesta ilegalidad o arb...