Suprema - Rol 25572-2021

Corte Suprema, Rol 25572-2021, con fecha 19/01/2022. Recurso que resultó en sentencia de reemplazo en acción de jactancia. La Corte revoca sentencia apelada y rechaza la demanda, estableciendo que las manifestaciones no configuraron la jactancia requerida legalmente, al no referirse a un derecho no gozado que afectara a la actora.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 25.572-2021
• Tipo de Recurso: Sentencia de reemplazo dictada tras acogerse recurso de casación (inferido del art. 785 CPC y el tenor de la sentencia).
• Carátula: PAVEZ CON LILLO (S)
• Fecha de la Sentencia: 19 de enero de 2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: La sentencia de reemplazo se dicta en lugar de la "sentencia apelada de catorce de abril de dos mil veinte". Se infiere que fue una Corte de Apelaciones, aunque no se especifica cuál ni su rol en este documento.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada, de fecha 14 de abril de 2020, resolvió la apelación interpuesta contra la sentencia de primera instancia (no detallada en este texto). La decisión específica de la sentencia apelada no se detalla directamente, pero al ser revocada por la sentencia de reemplazo que rechaza la demanda, se infiere que la sentencia apelada debió haber acogido, al menos parcialmente, la demanda de jactancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia apelada de 14 de abril de 2020 fue la objeto del recurso de casación que dio lugar a esta sentencia de reemplazo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: María Cristina Pave...