Suprema - Rol 2575-2020

Corte Suprema, Rol 2575-2020, rechazó recursos de casación en la forma y fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó fallo de primer grado que acogió acción reivindicatoria. La Corte estimó improcedente la casación formal por falta de perjuicio y la de fondo por no cuestionar la preceptiva decisoria litis de la acción reivindicatoria ni leyes reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2575-2020
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: COMPAÑIA FRUTICOLA ANTOFAGASTA LTDA. CON Nombre (O)
• Fecha de la Sentencia: 10/01/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Tercer Juzgado de Letras de Calama, Rol C-465-2018.
• Decisión de Primera Instancia: Mediante sentencia de dos de abril de dos mil diecinueve, se acogió la demanda de acción reivindicatoria, ordenando al demandado restituir un retazo de terreno, sin costas.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, con pronunciamiento de cuatro de diciembre de dos mil diecinueve.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de cuatro de diciembre de dos mil diecinueve.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (parte demandada).
• Recurrido: Compañía Frutícola Antofagasta Limitada (parte demandante).
• Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma:
  • Se funda en la causal prevista en el artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil, en relació...