Suprema - Rol 27529-2019

Corte Suprema, Rol N° 27529-2019, rechaza recurso de casación en el fondo y forma contra sentencia de Corte de Apelaciones. La CA había confirmado acogimiento de prescripción adquisitiva sobre retazo de inmueble. CS considera que el recurrente no denunció las normas decisoria litis sobre precario, reivindicación y prescripción adquisitiva. Ministro Apellido disiente sobre casación forma.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 27529-2019
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: Nombre con Nombre
• Fecha de la Sentencia: 21 de enero de 2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 11.629-2015 (según remisión de primera instancia), sentencia de 6 de junio de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó, con declaración, la sentencia de primera instancia que acogió la demanda reconvencional de prescripción adquisitiva.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 6 de junio de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, en representación del demandante y demandado reconvencional, Nombre.
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Se funda en la causal del numeral 5 del artículo 768 en relación con el numeral 4 del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, por omisión de los requisitos de la sentencia. Alega falta de ponderación de la prueba, específicamente del peritaje rendido...