Suprema - Rol 34460-2021

ANDES PACIFIC DEVELOPMENT S.A./ROJAS

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo por omisión de normas legales determinantes en la controversia sobre incumplimiento de contrato y responsabilidad extracontractual con indemnización de perjuicios. Se confirman las costas.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que revocó parcialmente el fallo de primera instancia en cuanto a las costas, en un juicio ordinario sobre incumplimiento de contrato y responsabilidad extracontractual con indemnización de perjuicios (, Segundo Juzgado de Letras de Copiapó). Demandante: Andes Pacific Development S.A. Demandados: , Santiago Metals Proyecto Dos Ltda., Sociedad Legal Minera Escondida Uno de la Sierra Mercedita y .

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras de Copiapó dictó sentencia acogiendo la demanda. La Corte de Apelaciones de Copiapó revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, absolviendo al demandante del pago de las costas. La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada declaró que el arrendamiento de pertenencias mineras es un principio de enajenación, pero rechazó la demanda al concluir que el demandado principal actuó dentro del marco contractual, por no estar expresamente prohibido el arriendo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelacio...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora