Suprema - Rol 36969-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge la excepción de prescripción, rechazando la demanda de cobro de tarifa municipal por publicidad en vía pública, al considerar que la acción se encuentra prescrita según el artículo 2515 del Código Civil.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 6 de enero de 2022, Rol N° 36.969-2019, sobre cobro de tarifa municipal por publicidad en la vía pública y la excepción de prescripción.

• Antecedentes procesales relevantes: Se revoca la sentencia de primera instancia que había desestimado la excepción de prescripción opuesta por la ejecutada, acogiéndose dicha excepción y rechazándose la demanda de cobro. La decisión se basa en el fallo de casación previo.

• Hechos establecidos: La obligación de pago de la tarifa municipal se hizo exigible el 28 de febrero de 2010. La demanda fue deducida el 22 de noviembre de 2017 y notificada el 1 de marzo de 2018.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la acción de cobro de la tarifa municipal por publicidad en la vía pública se encuentra prescrita, considerando el plazo de prescripción aplicable.

• Argumentos de las partes: La ejecutada argumentó la prescripción de la acción y la obligación. El tribunal a quo desestimó la excepción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 2521 del Código Civil, pero se descarta su aplicación directa. Se recurre al artículo 2515 del mismo código para determinar el plazo de prescripción.

• Fundamentos clave de la Corte Su...