Suprema - Rol 39049-2021

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo (Rol 39049-2021) caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Nombre”. Establece que en cláusulas de aceleración facultativas, la exigibilidad total se produce al presentar la demanda. Declara prescrita la acción cambiaria al haber transcurrido el plazo entre la presentación y la notificación, anulando el fallo de alzada y dictando sentencia de reemplazo que acoge íntegramente la excepción de prescripción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 39.049-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES CON Nombre (E)
• Fecha de la Sentencia: 28 de enero de 2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, determinación de doce de mayo de dos mil veintiuno. Rol no especificado en el texto.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia apelada que acogió parcialmente la excepción de prescripción.
• Sentencia Impugnada: La determinación de doce de mayo de dos mil veintiuno dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (ejecutada)
• Recurrido: Banco de Crédito e Inversiones
• Fundamentos del Recurso: Se denuncia la infracción del artículo 100 de la Ley N° 18.092 por soslayar su aplicación, y de los artículos 2503 y 2518 del Código Civil por aplicación errónea.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 100 Ley N° 18.092, Artículo 2503 Código Civil, Artículo 2518 Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Argumenta que la correcta interpretación de la cláusula de aceleración pactada, ...