Suprema - Rol 42815-2021

Corte Suprema, Rol 42815-2021, rechaza recurso de casación. Confirma fallo que desestimó excepción de prescripción en acción de desposeimiento hipotecario. Establece que la interrupción civil de la prescripción de la obligación principal beneficia al acreedor contra el tercer poseedor.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 42815-2021
• Tipo de Recurso: Sentencia de reemplazo (dictada tras acogerse recurso de casación)
• Carátula: SCOTIABANK CHILE CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 31/01/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica explícitamente el rol o la fecha de la sentencia de segunda instancia impugnada en la sentencia de reemplazo, solo se menciona que se reproduce la sentencia en alzada (la de segunda instancia) y que ésta se confirma en lo pertinente.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de segunda instancia (en alzada) desestimó la excepción de prescripción opuesta por la demandada. La sentencia de reemplazo confirma esta decisión.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia que desestimó la excepción de prescripción (aunque el texto corresponde a la sentencia de reemplazo dictada por la Suprema tras acoger, implícitamente, un recurso previo).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

El texto analizado corresponde a la sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema, por lo que no detalla los fundamentos específicos del recurso de casación que llevó a anular el fallo anterior. Sin embargo, el ...