Suprema - Rol 56236-2021

La Corte Suprema (Rol 56236-2021) confirma parcialmente sentencia de apelación en reclamación contra Superintendencia de Educación. Califica infracción de sostenedor como leve (art. 78 Ley 20.529) y rebaja multa a 15 UTM por no entregar información a padre en contexto de juicio de familia y haber informado verbalmente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 56236-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Apelación (en reclamación contra la Superintendencia de Educación)
• Carátula: CORPORACION MUNICIPAL DE SERVICIOS Y DESARROLLO DE MAIPU/SUPERINTENDENCIA DE EDUCACION (LTE)
• Fecha de la Sentencia: 26/enero/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto del fallo de la Suprema, fecha de la sentencia 30 de junio de 2020 (corregida a 30 de junio de 2021 en la sentencia de la CS).
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió parcialmente la reclamación, rebajando la multa de 51 UTM a 25 UTM. Recalificó la infracción de 'menos grave' (art. 77 letra c Ley 20.529) a 'leve' (art. 78 Ley 20.529), estimando que no tenía sanción particular asignada y debía operar la ponderación del artículo 73 letra b) de la misma ley.
• Sentencia Impugnada: La sentencia definitiva dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 30 de junio de 2021.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Superintendencia de Educación (interpuso recurso de apelación).
• Recurrido: Corporación Municipal de Servicios y Desarrollo de Maipú (sostenedora) (ta...