Suprema - Rol 69669-2021

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra decreto que otorgó reducción de condena a condenado por secuestro calificado. Se argumenta que se cumplieron los requisitos legales y que los tratados internacionales no impiden el beneficio en este caso.

• Datos básicos del caso Acción de protección de garantías constitucionales contra el Decreto Exento N° 2095 de 1 de diciembre de 2020 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, que otorgó el beneficio de reducción de condena a don Nombre, condenado como cómplice del delito de secuestro calificado.

• Antecedentes procesales relevantes Doña Nombre interpone recurso de protección, impugnando el Decreto Exento N° 2095. La defensa de Nombre se hizo parte en el recurso. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso y se apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre fue condenado por la Corte Suprema en los autos Rol N° 8642-2015, a la pena de 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, como cómplice del delito de secuestro calificado de cinco personas en 1987 (causa “Los 5 del 87”). Inició el cumplimiento de la condena el 26 de abril de 2017. La Comisión de Beneficio de Reducción de Condena calificó su comportamiento como sobresaliente, acumulando 8 meses de reducción. El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos dictó el Decreto Exento N° 2095 que otorgó el beneficio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Vulnera el Decreto Exento N° 2095 la garantía del artículo 19 Nº 1 de la Constitución Política de l...