Suprema - Rol 71660-2021

Corte Suprema, Rol 71660-2021, declara inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción. La causal invocada fue la omisión de práctica de prueba pericial, pero la Corte determinó que dicha diligencia no es esencial por ley, conforme artículos 409 y 411 CPC. Fallo confirma decisión de no anular por falta de pericia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 71.660-21
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: BANCO DE CREDITO E INVERSIONES CON SOCIEDAD ASESORIAS HURTADO Y COMPAÑIA LTDA. Y OTROS.
• Fecha de la Sentencia: 10 de enero de 2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol N° 2117-2020 (acumuladas ROL 541-2021 Art.), sentencia de 24 de agosto de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó un recurso de casación formal contra la sentencia de primera instancia y confirmó la sentencia apelada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción el 24 de agosto de 2021, que rechazó recurso de casación formal y confirmó el fallo de primera instancia que desechó excepciones en juicio ejecutivo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte ejecutada.
• Recurrido: BANCO DE CREDITO E INVERSIONES.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente invoca la causal del artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 795 N°4 del mismo cuerpo legal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 768 N°9 y Artículo 795 N°4 del Código de P...