Suprema - Rol 78696-2021
CON CAR S.A.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por falta de acreditación del daño material.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento sumario sobre indemnización de perjuicios (Ley N°19.496) Rol Nº C-3577-19, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Concepción, caratulado “ / CAR S.A.”. Recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de 15 de septiembre de 2021, que confirmó el fallo de primera instancia de 29 de abril de 2020 en la parte que rechazó la demanda.
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones confirmó el fallo, agregando argumentos sobre la falta de prueba del daño material. La parte demandante interpuso recurso de casación en la forma.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en la causal de casación formal del artículo 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil (ultra petita) al confirmar el fallo de primera instancia y agregar nuevos argumentos.
• Argumentos de las partes
- Demandante (recurrente): Alega que la Corte de Apelaciones modificó la argumentación de rechazo de la demanda, incurriendo en ultra petita. El juez de primera instancia rechazó la demanda por no acreditarse el carácter de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.