Suprema - Rol 78758-2021

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo por cobro de facturas (Rol C-2123-19), al no explicitar el recurrente los errores de derecho en relación a las normas sustantivas aplicables al caso.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo sobre facturas, Rol C-2123-19, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Rancagua, caratulado “ING Y CONSTRA SEELING Y CIA LIMITADA / I. MUNICIPALIDAD DE OLIVAR”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la excepción del artículo 464 numeral 7 del Código de Procedimiento Civil y omitió pronunciamiento sobre la excepción de nulidad.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante.

• Argumentos de las partes La demandante fundamenta el recurso de casación en la infracción del artículo 1478 del Código Civil, argumentando que la condición establecida en el contrato que justifica la emisión de las facturas es de naturaleza “potestativa” para el Municipio, lo que viciaría el acto con nulidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, basándose en el artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil, que exige que el recurrente explicite en qu...