Suprema - Rol 85840-2021

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por Banco Scotiabank Chile, confirmando la inadmisibilidad del recurso de apelación contra la decisión que negó la exclusión de un crédito con aval del Estado en un procedimiento de liquidación voluntaria.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto en un procedimiento de liquidación voluntaria (Rol C-12062-20) caratulado “/ARAVENA”, tramitado ante el Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco Scotiabank Chile interpuso un recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 6 de octubre de 2021, que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de primera instancia (16 de agosto de 2021) que negó la exclusión de un crédito con aval del Estado.

• Hechos establecidos La resolución de primera instancia negó la solicitud de exclusión de un crédito con aval del Estado dentro del procedimiento de liquidación voluntaria. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra dicha resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la resolución que niega la exclusión de un crédito con aval del Estado en un procedimiento de liquidación voluntaria es apelable, considerando el artículo 4 de la Ley N°20.720.

• Argumentos de las partes El banco recurrente argumenta que se infringieron los artículos 4 de la Ley N°20.72...