Suprema - Rol 88893-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de vulneración de derechos fundamentales por despido, al considerar que el asunto planteado es casuístico y busca una nueva revisión de los hechos.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 88.893-2021) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad. La sentencia impugnada desestimó la denuncia de vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la denuncia de vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido y cobro de prestaciones. Contra esta resolución, la parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos específicos del caso en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el tema de derecho planteado en el recurso de unificación de jurisprudencia es susceptible de ser examinado por esta vía, específicamente si la valoración de la prueba relativa a la existencia de vicios del consentimiento (fuerza moral) en la suscripción de un finiquito puede ser objeto de unificación jurisprudencial.

• Argumentos de las partes: La par...