Suprema - Rol 90692-2020

Corte Suprema, Rol N° 90.692-20, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el abandono del procedimiento. Establece que la gestión útil debe dar curso progresivo a los autos principales, excluyendo gestiones en cuadernos accesorios o apercibimientos. El fallo consolida la interpretación restrictiva del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 90.692-20
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Apellido (O)
• Fecha de la Sentencia: 13 de enero de 2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol no especificado en el extracto, sentencia de 15 de junio de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia del tribunal de primera instancia que acogió el incidente de abandono del procedimiento.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha 15 de junio de 2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, representado por abogado Nombre.
• Recurrido: Nombre (y otros co-demandados no especificados como recurrentes o recurridos directos en el recurso de casación).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega infracción de ley, específicamente de los artículos 152, 49 y 53 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 152, 49 y 53 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la última resolución útil para dar cur...