Suprema - Rol 90936-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al considerar que la materia de derecho planteada no corresponde a la cuestión controvertida del juicio, sino a aspectos ajenos al tema sustantivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, revocando la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda subsidiaria de despido injustificado y cobro de prestaciones, y en su lugar, la rechazó. Rol N°90.936-21. Fecha: 6 de enero de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda subsidiaria de despido injustificado y cobro de prestaciones. En sentencia de reemplazo, la Corte de Apelaciones rechazó la demanda en todas sus partes. Contra esta sentencia, la parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia de derecho invocada en el recurso de unificación es procedente para los fines del artículo 483 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: La parte demandante argumenta que la califi...