Suprema - Rol 90955-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que las materias propuestas no corresponden a cuestiones de derecho sustantivo objeto del juicio.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°90.955-21.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que acogió la denuncia por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Determinar el alcance del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, respecto a la revisión por la Corte de Apelaciones del proceso racional del tribunal de base. 2) Determinar si la condena en costas corresponde a una facultad privativa del juez a quo, impidiendo el uso de facultades oficiosas por la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes La parte demandada recurrente busca unificar jurisprudencia respecto de las dos materias de derecho señaladas en el punto anterior.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia por las siguientes razones:

1. Respecto a la primera materia propuesta, la Corte consid...