Suprema - Rol 90956-2021

Corte Suprema rechaza por inadmisible recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, en causa sobre liquidación forzosa, al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un procedimiento de liquidación forzosa de persona natural, Ley N° 20.720, Rol C-6411-2018, caratulado “Meduña con García”, tramitado ante el 3° Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 19 de octubre de 2021, que confirmó la sentencia de primer grado de 10 de noviembre de 2020, que rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe determinar si el recurso de casación en el fondo interpuesto es admisible, considerando si la resolución impugnada pone término al juicio o hace imposible su continuación.

• Argumentos de las partes La parte deudora, representada por el abogado Nombre, interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 4 N° 3 de la Ley N° 20.720.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni tampoco ha concluido el juicio ni hecho impos...