Suprema - Rol 91591-2021
Unificación Jurisprudencia Inadmisible por Materia Casuística
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 91.591-2021, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia propuesta, interpretación del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo sobre conducta pretérita, fue considerada casuística y particular, no una materia de derecho objeto del juicio susceptible de unificación. El recurso no cumplió los requisitos de admisibilidad.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 91.591-2021
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: LABARCA/SOCIEDAD EDUCACIONAL GREENLAND SCHOOL SA
- Fecha de la Sentencia: 07/enero/2022
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
- Rol de la Causa de Segunda Instancia: No especificado en el fallo de la CS.
- Fecha de la Sentencia de Segunda Instancia: 21/octubre/2021
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 21 de octubre de 2021 que rechazó el recurso de nulidad.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Parte demandada (SOCIEDAD EDUCACIONAL GREENLAND SCHOOL SA)
- Recurrido: Parte demandante ()
- Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la existencia de distintas interpretaciones sobre una materia de derecho objeto del juicio.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo (invocada para unificar su interpretación).
- *Argumentos del Recurrente...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora