Suprema - Rol 92045-2021
Casación Fondo Inadmisible por Designación Interventor
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 92.045-21, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra resolución que designó interventor en liquidación forzosa. Argumenta que la resolución impugnada no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, conforme al artículo 767 CPC.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 92.045-21
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: /
- Fecha de la Sentencia: 14 de enero de 2022
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol N° C-6411-18 (mismo rol del procedimiento principal en primera instancia, no se indica rol específico de apelación), sentencia de 19 de octubre de 2021.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó lo resuelto en primer grado, específicamente la designación de interventor de fecha 23 de marzo de 2021.
- Sentencia Impugnada: La resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco el 19 de octubre de 2021, que confirmó la designación de interventor en el procedimiento de liquidación forzosa.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: El deudor (representado por el abogado ).
- Recurrido: No se menciona explícitamente una parte recurrida en la resolución de admisibilidad.
- Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco. Aunque no se detallan explícitamente en el fallo de admisi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora