Suprema - Rol 92927-2021

Corte Suprema, Rol N° 92927-2021, de 18 de enero de 2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por no existir pronunciamiento en la sentencia impugnada sobre la materia de derecho que se pretende unificar: procedencia de descuento de seguro de cesantía al invocar causal de necesidades de la empresa.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 92927-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre/CENTRO DE INFORMACIÓN DE RECURSOS NATURALES
• Fecha de la Sentencia: 18/01/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de cinco de noviembre de dos mil veintiuno.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (Centro de Información de Recursos Naturales).
• Recurrido: Parte demandante (Nombre).
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurso de unificación no denuncia normas infringidas en la sentencia de base o apelación, sino que busca unificar la interpretación del artículo 13 de la Ley Nº 19.728 en re...