Suprema - Rol 94213-2021

Corte Suprema, Rol N° 94.213-2021. Confirma sentencia que rechazó acción de amparo respecto a postulación a libertad condicional. El voto disidente señala que para el delito de lavado de activos se exige la mitad de la pena, no dos tercios, y la suma de penas no altera este requisito individual por delito.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 94.213-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Apelación (en acción de amparo)
• Carátula: Nombre CONTRA GENDARMERIA
• Fecha de la Sentencia: 07/enero/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Ingreso Corte N° 991-2021, Sentencia de 30 de noviembre de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza la acción de amparo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 30 de noviembre de 2021, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua en el Ingreso Corte N° 991-2021.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (Im implícito como amparado y apelante).
• Recurrido: GENDARMERIA (Implícito como recurrida).
• Fundamentos del Recurso: Si bien el fallo de la Corte Suprema es breve y solo registra la decisión mayoritaria de confirmar y el voto disidente, los fundamentos del recurso (apelación del amparado) se deducen de la argumentación del voto en contra, que se alinea con lo que debieron ser los argumentos del apelante en amparo:
  • La sentencia impugnada (y la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que motivó el amparo) exigió el cumplimiento de dos tercios de...